marre des gens qui jugent sans connaitre

bonsoir, je voudrais pousser un coup de gueule. Je trouvais, jusque la, le maire de ma commune sympa, jeune et dynamique. Je viens de tomber sur son blog, ou il y a ecrit :
Chiens dangereux : une inconscience criminelle





Semaine après semaine, les drames impliquant des chiens dangeureux alimentent régulièrement l'actualité.

Triste chronique d'une inconscience criminelle ! Oui, certains
individus ne comprennent pas la différence entre un caniche et un
rottweiler. C'est à dire entre un animal de compagnie et une véritable
arme.

Comment accepter plus longtemps qu'un enfant de 19 mois puisse être
mordu à mort dans le hall d'un immeuble par inconscience et par bêtise ?

J'ai, moi-même, vécu auprès de voisins ayant un rottweiler. Ce chien
se promenait dehors en liberté et sans muselière. A de nombreuses
reprises, j'ai alerté mes voisins sur le danger que représentait ce
chien pour ma famille. Réponse habituelle et mécanique : "Mais non, ce
chien est très doux et pas du tout agressif !".

Jusqu'à quand ? Jusqu'à un événement tragique qui brisera deux familles ?

Il faut vraiment en finir avec cette inconscience criminelle.
Nicolas Sarkozy souhaite qu'une peine de 10 ans d'emprisonnement soit
instituée pour les propriétaires de chiens responsables d'un accident
mortel. Espérons que cette mesure permettra de raisonner les
propriétaires de ces chiens...

Je suis choquee de voir ca ! Il faut que je prenne rendez vous avec lui pour lui ouvrir les yeux ! J'aurais su j'aurais pas voter pour lui. A cote, il y a 2 semaines, j'ai recupere sa labrador en train de trainer toute seule sur le bord du canal ! Pathetique

oui sur tout que en france c'est le lab qui mort le plus!! alors il tout faux le brave homme

c'est clair, il fait le papa attentionne. Il a 33 ans et 4 enfants je crois. Lui laisserait sans hesiter sa labrador sans surveillance avec ses enfants, jusqu'a ce qu'il y ait un accident avec sa chienne si gentille (qui me regardait de travers quand meme quand je l'ai recupere !) C'est malheureux d'en arriver a dire que seuls les accidents avec les chiens "gentils" peuvent leur ouvrir les yeux. Je me suis promenee sur le net hier soir, et je suis tombee sur l'avis d'un homme qui ne comprennait pas du tout comment on pouvais preferer des "molosses sanguinaires" a des touts petits chiens qui n'avait pas le force de mordre ! Quand j'ai lu ca, j'etais d'abord tres ennervee, puis j'ai trouve ca pathetique.

mag18 a écrit:bonsoir, je voudrais pousser un coup de gueule. Je trouvais, jusque la, le maire de ma commune sympa, jeune et dynamique. Je viens de tomber sur son blog, ou il y a ecrit :
Chiens dangereux : une inconscience criminelle





Semaine après semaine, les drames impliquant des chiens dangeureux alimentent régulièrement l'actualité.

Triste chronique d'une inconscience criminelle ! Oui, certains
individus ne comprennent pas la différence entre un caniche et un
rottweiler. C'est à dire entre un animal de compagnie et une véritable
arme.

Comment accepter plus longtemps qu'un enfant de 19 mois puisse être
mordu à mort dans le hall d'un immeuble par inconscience et par bêtise ?

J'ai, moi-même, vécu auprès de voisins ayant un rottweiler. Ce chien
se promenait dehors en liberté et sans muselière. A de nombreuses
reprises, j'ai alerté mes voisins sur le danger que représentait ce
chien pour ma famille. Réponse habituelle et mécanique : "Mais non, ce
chien est très doux et pas du tout agressif !".

Jusqu'à quand ? Jusqu'à un événement tragique qui brisera deux familles ?

Il faut vraiment en finir avec cette inconscience criminelle.
Nicolas Sarkozy souhaite qu'une peine de 10 ans d'emprisonnement soit
instituée pour les propriétaires de chiens responsables d'un accident
mortel. Espérons que cette mesure permettra de raisonner les
propriétaires de ces chiens...

Je suis choquee de voir ca ! Il faut que je prenne rendez vous avec lui pour lui ouvrir les yeux ! J'aurais su j'aurais pas voter pour lui. A cote, il y a 2 semaines, j'ai recupere sa labrador en train de trainer toute seule sur le bord du canal ! Pathetique

ahhhhhhhhhhhhhhh bennnnnnn bravooooooooo quel C................D!!!!!!!!!!!!!et tu as voter pour lui ce gentil monsieur confond tout apparement "un acte spontané d'un chien affamé et maltraité"(qui malheureusement a entrainer la mort du petit Aaron)........avec les autres!!!!!!!!!quand a sa gentille lab tu peux lui rappeler la loi en lui disant que pour tous chiens,toute divagation est interdite...........ou alors encore mieux tu vas déposer une main courante ça fera super bien pour le nouveau maire

le soucis c'est que je suis un peu bloquee avec lui. Il sait que je suis educateur canin, il m'a appuye au niveau de la commune, et c'est lui qui me loue mon terrain de dressage ! (du moins la commune)

Bonjour le dilemme! Mais c'est un sale c*n qui ne sait pas de quoi il parle et répète les conneries ont on nous rebat les oreilles sur les molosses et les terriers! Encoe que je n'ai jamais entendu le mot terrier à la télé mais "molosse"! Ca sonne plus dangereux! Tu vas l'avoir sur le dos pour 7 ans! Bon courage!

mag18 a écrit:le soucis c'est que je suis un peu bloquee avec lui. Il sait que je suis educateur canin, il m'a appuye au niveau de la commune, et c'est lui qui me loue mon terrain de dressage ! (du moins la commune)

comme quoi il y a toujours des enjeux qui empeche d etre totalement libre dans ses mouvements
à part la possibilité d avoir un autre terrain ou de te monter en association loi 1901 et d acceuillir chez toi, tu ne peux pas faire grand chose

la meilleur des choses est de travailler en collaboration avec lui puisqu il est là pour un petit moment et de toi meme pondre les articles afin qu ils soient un peu plus impartiale

il faut vraiment que tu te rapproches de lui

merci de tes conseils gaetan, c'est ce que je compte faire. Patricia m' a dit pour ton chien, je suis desolee, je suis passe par la il y a 3 semaines et c'est tres dur