Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Page 1 sur 1•
Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Le 15 janvier dernier, Jean-Jacques Candelier, député-maire de Bruille-lez-Marchiennes (Nord) groupe GDR (Gauche Démocrate et Républicaine), a déposé une proposition de loi à l’Assemblée Nationale visant à réhabiliter l’otectomie (coupe des oreilles des chiens) et ce afin de « prévenir tous comportements agressifs » ! La Fondation Brigitte Bardot, qui travaille activement pour l'amélioration de la condition animale, ne peut qu'être scandalisée devant cette pratique, interdite depuis 2004 et assimilée à de la mutilation, et face aux argumentaires ridicules développés par cet élu.
Mutiler l’animal pour répondre à une mode
Dans son texte, Jean-Jacques Candelier semble regretter le temps où l’on pouvait allègrement faire couper les oreilles de son chien afin de répondre à des critères de mode. Il ose même déplorer « l’abandon du standard historique des chiens de race » et souhaiter que les autorités puissent « promouvoir le vrai chien de race issu de la sélection, seule garantie d’équilibre et de caractère »… L’otectomie serait-elle devenue un critère de race à part entière ? Doit-on en déduire qu’un chien sans pedigree est un sous-chien, un danger pour l’homme et la société, et qu’il faudrait encourager à son éradication ? Vient ensuite un amalgame d’idées archaïques et non avérées…
Non, M. Candelier ! Il n’y a aucun lien entre coupe des oreilles et dangerosité
! M. Candelier affirme avec aplomb – mais sans citer aucune source – que l’otectomie doit être réalisée pour des raisons de santé animale et de sécurité publique, puisque « les oreilles naturelles seraient source de souffrance », « et qu’un chien qui souffre peut devenir agressif, et donc dangereux ». L’agressivité d’un chien peut être due à un ensemble de facteurs divers (conditions de traitement, d’élevage, d’éducation, etc), mais sûrement pas au fait que les oreilles soient coupées ou non. A l’heure où la Fondation Brigitte Bardot initie, auprès du président de la République et de son gouvernement, la mise en place des « Assises de la protection animale », cette proposition de loi montre combien la route est encore longue avant d’arriver à une relation harmonieuse et respectueuse entre l’homme et l’animal.
Lire la proposition de loi : http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0595.asp
Source : Fondation Brigitte Bardot
2008-02-01 23:20:50
Le 15 janvier dernier, Jean-Jacques Candelier, député-maire de Bruille-lez-Marchiennes (Nord) groupe GDR (Gauche Démocrate et Républicaine), a déposé une proposition de loi à l’Assemblée Nationale visant à réhabiliter l’otectomie (coupe des oreilles des chiens) et ce afin de « prévenir tous comportements agressifs » ! La Fondation Brigitte Bardot, qui travaille activement pour l'amélioration de la condition animale, ne peut qu'être scandalisée devant cette pratique, interdite depuis 2004 et assimilée à de la mutilation, et face aux argumentaires ridicules développés par cet élu.
Mutiler l’animal pour répondre à une mode
Dans son texte, Jean-Jacques Candelier semble regretter le temps où l’on pouvait allègrement faire couper les oreilles de son chien afin de répondre à des critères de mode. Il ose même déplorer « l’abandon du standard historique des chiens de race » et souhaiter que les autorités puissent « promouvoir le vrai chien de race issu de la sélection, seule garantie d’équilibre et de caractère »… L’otectomie serait-elle devenue un critère de race à part entière ? Doit-on en déduire qu’un chien sans pedigree est un sous-chien, un danger pour l’homme et la société, et qu’il faudrait encourager à son éradication ? Vient ensuite un amalgame d’idées archaïques et non avérées…
Non, M. Candelier ! Il n’y a aucun lien entre coupe des oreilles et dangerosité
! M. Candelier affirme avec aplomb – mais sans citer aucune source – que l’otectomie doit être réalisée pour des raisons de santé animale et de sécurité publique, puisque « les oreilles naturelles seraient source de souffrance », « et qu’un chien qui souffre peut devenir agressif, et donc dangereux ». L’agressivité d’un chien peut être due à un ensemble de facteurs divers (conditions de traitement, d’élevage, d’éducation, etc), mais sûrement pas au fait que les oreilles soient coupées ou non. A l’heure où la Fondation Brigitte Bardot initie, auprès du président de la République et de son gouvernement, la mise en place des « Assises de la protection animale », cette proposition de loi montre combien la route est encore longue avant d’arriver à une relation harmonieuse et respectueuse entre l’homme et l’animal.
Lire la proposition de loi : http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0595.asp
Source : Fondation Brigitte Bardot
2008-02-01 23:20:50
Re: Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
alala les oreilles et la queue c'est pas le plus urgent des problemes
les chiens de catégories ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
les chiens de catégories ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Re: Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
en réfléchissant comme lui faudrait couper les oreilles de tout les chiens aux oreilles pendantes ! pff, c'est n'importe quoi ! il y a des projets de lois plus important à proposer... qu'ils gardent leurs oreilles les pauvres chiens et on va voir ce qu'on peut lui couper à lui !
Re: Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
les idees de ce monsieur me font doucement rire... jaune ! Comment la mutilation des oreilles des chiens peut elle eviter tout risque d'agressivité. C'est vraiment n'importe quoi ! Je ne savais pas que toute l'agressivité d'un chien se tenait dans ses oreilles ! C'est honteux de voir ca. Ma bobox avait pas les oreilles coupees et ca lui fesait une tete tellement plus craquante ! Ca sert a rien de couper les oreilles d'un chien, juste a les faire souffrir inutilement
Re: Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
c'est peut etre pas urgent mais si il songe a l'agressivité quel seront les chiens visée en premier toujour les memes , en tous cas c'est triste ;Bon voila
Re: Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Bon je l'avoue tout de suite, je n'ai pas tout lu, le premier paragraphe m'a stoppée, enfin surtout cette phrase :
Je vois pas trop le rapport là .... On coupe les oreilles pour éviter que le chien morde ? Il a des chiens bizarres lui ...
C'est comme castré un chien qui a mordu pour éviter qu'il ne recommence .... Bah oui c'est bien connu qu'un chien mord avec ses testicules ! Maintenant, grâce à ce monsieur, nous venons également d'apprendre qu'un chien mord avec ses oreilles !
A bon entendeur
réhabiliter l’otectomie (coupe des oreilles des chiens) et ce afin de « prévenir tous comportements agressifs »
Je vois pas trop le rapport là .... On coupe les oreilles pour éviter que le chien morde ? Il a des chiens bizarres lui ...
C'est comme castré un chien qui a mordu pour éviter qu'il ne recommence .... Bah oui c'est bien connu qu'un chien mord avec ses testicules ! Maintenant, grâce à ce monsieur, nous venons également d'apprendre qu'un chien mord avec ses oreilles !
A bon entendeur

Re: Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
ehhhhhhhhhh ben je pensais avoir tout vue bennnnnnnnnnn
c'est du grand n'importe quoi!!!!!!!!!comment peux t on penser un truc comme ça????
c'est du grand n'importe quoi!!!!!!!!!comment peux t on penser un truc comme ça????Re: Jean-Jacques Candelier, député, veut mutiler nos chiens !
Bonsoir, je pense que vu la dangerosité des propos de cet humain, il faudrait lui couper les oreilles afin d'être en sécurité à notre tour et qu'il laisse les chiens et autres mammifères tranquilles !!!!!!!

Rechercher
S'enregistrer








