INCOHERENCES DE LA FRANCE

SUJETS QUE L'ASSOCIATION RACKAILA4PATTES VEUT VERIFIER ET SOULEVER[size=18][/size]

LISEZ, CAR CELA PEUT AIDER CES CHIENS TUES LEGALEMENT…
L’INCOHERENCE ET L’HUMAIN
« Tuer des chiens pour ne pas regarder les réalités de notre manque de réflexion et de logique. »
Abordons à la base le sujet de la loi du 06 janvier 1999 et ces prétendus experts qui ont soutenus cette loi, qui, à ce jour ne fait qu’augmenter les tas de cadavres, enrichir les faux éleveurs de chiens non catégories et certains faux vétérinaires qui procèdent honorablement à des euthanasies sans vérifier la raison trop souvent injustifiées des maîtres « clients » sans scrupules ou non conscients de leur acte de demande de mort de leur chien…

[b]Les usines d’équarrissage

Il y a les équarrisseurs qui incinèrent à prix coûtant « 100 euros environ » pour
un gros chien; à vous de découvrir ce qu’est devenu les cendres du chien !!!
Farines animales ??
Ce monde si silencieux s’enrichie sur ces pauvres chiens de races bannies de l’état… Pour qui, pour quoi ? leur rentabilité !!

Les assurances

Les quelques rares assurances qui acceptent ces chiens de catégories, proposent des prix affolants . Cette dictature indirecte où, l’on a plus le choix d’assurer là où on veut, parvient à profiter de nos obligations de déclaration en mairie pour proposer tel ou tel contrat monnayant bien un surplus. Mais bien souvent, assureurs et mairies assurent des chiens hors catégorie qui pourtant peuvent être dangereux, les couvrent en responsabilité civile sans être vraiment vérifier si le chien est éduqué, le maître équilibré ou même, si le domicile est clôturé. Bien souvent, les propriétaires bienveillants ne peuvent subvenir au coût de ces assurances…

Les centres canins


Nous sommes en plein dans la phobie éducative ; « il faut éduquer nos chiens… mais voilà, où ?? Et chez qui ? Clubs privés ou clubs publics ?? » . Même là, malgré la volonté des maîtres on peut retrouver des centres qui, faute de connaissances ou de réflexion, utilisent de trop vieilles méthodes inadaptées. Souvent, les centres canins qui acceptent des molosses et des chiens de catégories font museler ces animaux, même éduqués, sous prétexte que ces centres canins sont sur terrain public.
Aussi, les absences de codes « halte », « au pied », « pas bouger » et autres ordres qui sont impératifs pour une obéissance et une hiérarchie entre le maître et le chien. Par ailleurs, si l’on veut des cours plus personnels ou à domicile,cela a son coût... Mieux vaut trouver un centre qui veut simplement et sincèrement aider à manier un chien qu’un centre qui n’acceptera pas l’animal pour cause de « chien dangereux »… Hélas trop souvent la « dangerosité » vient d’un simple problème de hiérarchie.
Ensuite il y a des clubs qui proposent du mordant sans avoir des élèves connaisseurs de l’obéissance et donc dressent des chiens au mordant sans obéissance et là je dis « danger ».Pourtant si le chien est bien éduqué ,peut travailler et surtout connaît la cessation « halte » et n’est pas plus dangereux qu’un chien qui ne sait pas s’arrêter avant morsure ou pendant ,mais attention a ceux qui n’ont pas l’écoute de leur maître « donc éduquer ,hiérarchiser avant tout autres apprentissage».

LES SOCIETES DE GARDIENNAGE

Souvent on peut découvrir des reportages de chiens dits dangereux en vari kennel« cage a chien » qui appartiennent a des maîtres chiens dans des couloirs sordides. Mais voila ,nous connaissons la crise du logement t de l’emploi , certains faute de choix se proposent a des sociétés de gardiennage sachant qu’il y a des postes provisoires mais intéressant dans les sociétés de sécurité peu regardantes du bien être du chien « même ne verront jamais le chien qui pourtant est essentiel ,et pour la raison d’urgence de trouver un maître chien surtout dans des périodes festivals .L’emploi accepté ,il fut trouver ou se faire prêter un chien « plus une race imposante « rot ou malinois ou autres » Ensuite y a l’hébergement du chien hors vacation « heures de travail » car souvent ils ne peuvent l’accueillir dans le domicile ,donc louent a des peu scrupuleux des locaux « couloir, toilettes abandonnés ,garages et voitures ,etc. ».

LES ELEVEURS NON DECLARES ET LES PETITES ANNONCES

Nous pouvons retrouver dans les petites annonces qui ne sont pas triées et aux prétendues règlements internes, autorisent la diffusion qui atteste l’importation par la puce « début du numéro de puce « 250 qui est la France » autre numéro « importation !! ».Les propriétaires de chiens reproductibles proposent des portées souvent trop jeunes « interdit par la loi » dans des conditions non contrôlées ,et des non lof qui ne les obligent pas a déclarer a la centrale canine mais aussi payer les pedigrees ,donc 100% rentable et sans obligations ..Et pour ceux qui ont un couple de race avec pedigree, eux déclarent la naissance a la scc ,et augmentent le prix de la portée sans être inquiété ,car cela s’appelle des éleveurs amateurs ,donc n’ont pas les réglementations des éleveurs déclarés et aucuns contrôles.



LES IMPORTATEURS
Toujours autorisés à alimenter les animaleries ,faux éleveurs , simple citoyens ,peu regardant du bien être des reproducteurs, et leur age « chiots et parents », acquis a des prix intéressant et remis en vente a des sommes alléchantes, soutenant un réseau lucratif et peu attaquables. » petites races et race a la mode « pub télé ,stars et leur toutou « exemple : bouledogue français,chihuahua et autres » font parti des commandes de chiots .


LES ANIMALERIES
Les magasins d’être vivant !!!!
Comment se fait il, qu’il soit autoriser la vente de chiots derrière des vitrines intérieures ou extérieures, pourtant une loi l’interdit.
**Arrêté du 25 octobre 1982 et modifié le 17 juin 1996 et le 30 mars 2000
Chapitre II Alinéa 14
Concours, expositions et magasins de vente d’animaux
14) il est interdit d’exposer dans des vitrines des magasins ou autres lieux ,des animaux vivants ,y compris oiseaux,souris,poussins,etc… destinés notamment a la vente ,sans dispositions soient prises ,grâce a tout dispositif efficace ,pour éviter à ces animaux une exposition prolongée au soleil , a la chaleur ou au froid excessif ,aération insuffisante…..etc..
b) Les dimensions de l’habitat doivent permettre aux animaux d’évoluer librement.
c)Les animaux doivent être convenablement isolés du public pour que celui-ci ne puisse pas les troubler ou porter atteinte a leur état de santé .




PROCHAINEMENT VOUS AUREZ LE COMPLET DES ENQUETES ,J'AI BESOIN D'AIDE , AIDEZ NOUS A CREER DE VRAIS DOSSIERS A PRESENTER A LA PRESSE ET AUX MINISTRES DES REALITES HORRIBLES ET ILLOGIQUES


TEL /06.23.04.62.56

LES BALCONS, CAVES, GARAGES


c’est le vrai problème des quartiers et des logements collectifs. les sociétés HLM dans diverses villes ont préférées interdire les chiens de premières catégories deans leur logement, vraiment c’est illogique car donc d’autres races peuvent mourir de froid et vivre dans des conditions difficiles légalement, et cela personne réagit pourtant c’est une réalité quotidienne

IL FAUT INTERDIRE LES CHIENS EN BALCON ,CAVE ET GARAGE ,TOUTE RACES CONFONDUES

Hello Patricia, j'aimerais t'aider dans ton (notre) combat, que puis je faire????

Moi aussi j'aimerais bien aider à mon échelle...

SI TU PEUX ME SORTIR LE TEXTE QUI INTERDIT LES CHIENS DE CATEGORIE 1 DANS LES HLMS ET AUTRES ET QUE TU L'AFFICHE ICI
MERCI MISS

J'ai trouvé que sa :


















Une clause du contrat de location peut-elle interdire la présence d'animaux dans le logement du locataire ?




Non, une telle clause est normalement considérée nulle.

En effet, conformément à l'article 10 de la loi du 9 juillet 1970, "est réputée non écrite toute stipulation tendant à interdire la détention d'un animal dans un local d'habitation dans la mesure où elle concerne un animal familier".


Attention : cela n'exonère pas de ses responsabilités le propriétaire de l'animal familier, notamment des dégâts causés ou de troubles anormaux de voisinage, tels par exemple les aboiements continus ou la morsure d'un chien. Chaque habitant, propriétaire ou locataire, doit respecter la quiétude de ses voisins.


La législation a cependant récemment évolué pour parer aux problèmes des animaux dangereux et errants.

Sont notamment visés les chiens d'attaque, dit de première catégorie, et les chiens de garde et de défense, de deuxième catégorie. Un arrêté donne la définition et la description des chiens appartenant à ces deux catégories.

Depuis le 1er juillet 1999, une clause interdisant la détention d'un chien d'attaque est licite. Ceci est valable pour tout bailleur, privé, copropriétaire ou organismes HLM.


A noter : un bailleur peut saisir le maire en cas de dangerosité d'un animal résidant dans un logement dont il est propriétaire. Le maire peut prescrire au propriétaire ou gardien de l'animal dangereux de prendre des mesures préventives. En cas d'inexécution, il a la possibilité de placer l'animal dans un lieu de dépôt adapté à l'accueil des chiens.

Je ne sais pas si c'est ce que tu cherchais......sinon il faudrais essayer de trouver quelqu'un qui habite en hlm..